🎯 什麼情境該想到我

當你知道「交付太慢」但講不出慢在哪一段,改善資源不知道該投哪裡時。

⚙️ 怎麼用

  1. 先找齊人:產品負責人、開發、QA、維運、資安、發布管理、以及有權改動自己那段流程的人。開一場多日工作坊,把他們從日常工作裡抽離。
  2. 第一輪只畫高階區塊:不要記錄每個細節。書中的判準是——即使是複雜的價值流,通常也能在幾小時內畫出 5 到 15 個 process block
  3. 每個區塊標三個數字
    • 前置時間 lead time:從請求發出算到被滿足(客戶感受到的就是這個
    • 處理時間 process time:從實際開工才起算,不含排隊等待
    • %C/A(完整且正確百分比)問下游——你收到的東西有多少比例「拿到就能用」,不必補資料、不必澄清、不必更正
  4. 把調查火力集中在兩處:工作等待數週甚至數月的地方(拿類生產環境、變更審批、資安審查),以及產生或收到大量返工的地方。
  5. 畫出理想化的未來價值流圖當成 target condition,訂一個期限——書中給的是通常 3 到 12 個月。然後對每個假設做實驗、看結果、再迭代。

原文:「Typically, even for complex value streams, groups can create a diagram with five to fifteen process blocks within a few hours.」

🧪 我實際套用的紀錄

  • 2026-08-02:(待填)

⚠️ 注意

  • process time / lead time 的比值才是效率指標,但改善重點放在 lead time——因為那才是客戶感受到的。書中的 Nordstrom 例子裡,%C/A 低的根因只是「申請表沒填員工編號」,這種東西不畫圖永遠看不到。

🔗 相關工具