🎯 什麼情境該想到我

當你「的知識庫長大了,開始出現前後矛盾、孤兒頁、過時說法,或者跨好幾次工作階段後忘了上次做到哪」的時候。

⚙️ 怎麼用(步驟 / 公式)

核心想法:wiki 一長大就會自然腐化。定期讓 LLM 當檢查員掃一遍,就像程式碼的 lint。

健檢清單(原文列的六項):

檢查項怎麼查怎麼修
頁面間的矛盾同一概念在不同頁的定義、數字不同回原始來源核對,改掉錯的那頁,或註明兩種說法
被新來源推翻的過時說法較新的來源與舊頁結論衝突更新舊頁,標註查證日期
孤兒頁(沒有任何連入)掃描所有 wikilink,找出沒被任何頁引用的頁從相關頁或索引連入,或判斷該刪
被提到卻沒有自己頁面的重要概念同一個詞在多頁出現,但沒有對應頁建頁
缺漏的交叉連結兩頁講相關的事卻沒互連補連結(只連真正相關的)
可以補的資料缺口頁面寫「待查」或內容太薄上網查證後補上

LLM 在健檢時也很適合提議新問題與新來源,順便決定下一步要讀什麼。

能自動化的先腳本化:斷連結、孤兒頁、frontmatter 欄位缺漏、trigger 重複,用幾行腳本就查得出來,每次健檢固定跑。矛盾、過時、缺口這類需要判斷的,才交給 LLM 逐頁看。

配一個只追加的操作日誌 log.md:

## [2026-04-02] ingest | Article Title
## [2026-04-05] query | 某某比較
## [2026-04-10] lint | 修 3 個斷連結、2 處矛盾

每筆用固定開頭,就能用 grep "^## \[" log.md | tail -5 看最近 5 筆。它讓你和 LLM 知道 wiki 怎麼演化到現在,跨工作階段接手時不必重新摸索。

🧪 我實際套用的紀錄

  • 2026-09:本庫十階段深度健檢。每階段固定跑斷連結、trigger 撞車、來源↔工具雙向連結檢查,並把進度記在 _meta/深度健檢.md(相當於分主題的日誌)。

⚠️ 注意 / 什麼時候不適用

  • LLM 健檢也會誤報:例如表格裡的 \|、canvas 嵌入被誤判成斷連結。腳本的輸出要人看一眼再修。
  • 修矛盾要回原始來源:不要讓 LLM 在兩頁之間「挑一個看起來合理的」,要回原文核對。
  • 補連結寧缺勿濫:為了消滅孤兒頁而硬連,只會讓連結失去意義。
  • 小型知識庫(幾十頁)人工瀏覽就夠了,不必排定期健檢。

🔗 相關工具