🎯 什麼情境該想到我
當有人（或你自己）期待「導入某個新語言/框架/AI 工具，生產力就會十倍跳升、問題全解」時。
⚙️ 怎麼用（分清兩種複雜度）
「沒有任何單一技術或管理上的突破，能在十年內讓生產力、可靠性、簡單性提升一個數量級。」
- 本質複雜度（Essential）：來自問題本身的複雜（需求、概念、狀態）——工具消不掉，只能靠好的設計與思考馴服。
- 附屬複雜度（Accidental）：來自工具/語言/流程的笨拙——這部分工具能改善（但邊際遞減）。
- 判斷任何「銀彈」宣稱：它解的是附屬複雜度還是本質複雜度？宣稱能消滅本質複雜度的，多半是幻想。
🧪 我實際套用的紀錄
- 2026-07-15：（待填）
⚠️ 注意
- 這不是反對工具；工具能除附屬複雜度。只是別期待它解決「問題本身很難」這件事。