🎯 什麼情境該想到我
當你需要說出一個不滿或要求,又不想讓對方覺得被審判、開始防衛的時候。
出處:阿德勒、普羅克特《溝通的藝術》(站內為簡體譯本,引文保留原書字形)。這張卡整合第五章「使用『我』和『你』的語言」與第十章「清晰訊息處方」。
⚙️ 怎麼用
「你」語言 vs「我」語言(第五章)
- 「你」語言表達的是對他人下論斷,「会激起他人的戒心」,也意味著說話者自認有資格評斷別人。
- 「我」語言代表「说话者愿意为不满负起责任」。
「我」陳述的四個部分(順序不固定):
- 他人的行為
- 你的詮釋
- 你的感受
- 他人行為對你的後續影響
原書的例子:「你今天早上沒有準時來接我(行為),我因而上課遲到被教授嘮叨(後續影響)……這就是我為什麼那麼生氣的原因(感受)。」
使用多少部分:「当被误会或可能会引发别人强烈的防卫之心时」最好四部分齊全,其他情況用一兩部分就夠。
原書的前後對照:麗貝卡與湯姆
- 「你」語言:「你去哪裡了?你應該在十二點半回來……」湯姆越來越防衛,最後說「我不會再要求你幫我忙了」。
- 「我」語言:「湯姆,我需要和你討論一個問題。」→「嗯,我必須告訴你這會讓我很為難……我很擔憂這個情形。」湯姆回:「我會在處理我的私事時更留神。」
原書的評語:「即使汤姆没有改变,丽贝卡也可以把她心中的那块石头给放下。」
完整版:清晰訊息的五個部分(第十章)
| 部分 | 要點 | 原書的對照 |
|---|---|---|
| 行為 | 客觀描述,不帶解釋 | ✗「你是個吝嗇鬼」 ✓「我經常替你付咖啡和點心的費用,而你從來沒有替我付過,我覺得你是個吝嗇鬼」 |
| 解釋 | 承認解釋是主觀的,把推論過程說出來 | ✗「假如你關心我,你就應該更常寫信給我」 ✓「當我不能從你那邊收到信或卡片時,我想那是因為你不夠關心我」 |
| 感覺 | 分清真正的情緒與冒充的情緒 | 「我覺得很想要離去」其實是意圖;「我覺得你是錯的」其實是解釋 |
| 結果 | 三種:說話者身上發生了什麼、接收者身上發生了什麼、其他人身上發生了什麼 | 別人「经常无法」自己察覺他的行為造成的結果 |
| 意圖 | 三種:你所秉持的觀點、對他人的訴求、你未來打算怎麼做;多個意圖可能互相衝突 | 「我曾問過三次,叫你償還我借你的 25 美元……除非我們現在弄清楚,你別期待我會再借你任何東西。」 |
使用要點:順序可以打亂(有時最好從感覺開始);用詞要符合你的風格;兩個元素可以合在一句;必要時重複。
原書引用的研究
- 衝突研究顯示,滿意的伴侶多提行為型的抱怨(「你總是把襪子丟在地板上」),不滿意的伴侶多提人格型的抱怨(「你這個邋遢的傢伙」)。人格攻擊「即使冲突结束后也很难忘记」。
- 使用「我們」語言的夫妻,婚姻滿意度較高;「我」和「我們」合用(例如「我想我們……」),「被人接受的机会很高」。
在工作中的樣子
- ✗「你的 PR 總是拖到最後一刻才送。」(「你」語言 + 人格型)
- ✓「這個 sprint 的三個 PR 都在截止日前一天才送出(行為),我猜可能是任務被低估了(解釋),我有點焦慮(感覺),因為 review 時間不夠,上週就有一個 bug 沒被看到(結果)。我想下個 sprint 試試看每完成一個部分就先送一個小 PR,你覺得呢?(意圖)」
🧪 我實際套用的紀錄
- {{date}}:
⚠️ 注意 / 什麼時候不適用
- 言行要一致:「如果……你的声调、面部表情和姿势全部都在传达着使用’你’字的信息,那么别人也会对你产生防卫。」原書第六章也說,口語和非口語不一致時,人們「多仰赖非口语的部分」。
- 沒有人喜歡聽到自己造成了困擾:原書引 Thomas Gordon 的話——「我」訊息再好,也不會讓對方愉快。
- 要有節制:「我」訊息用太多會顯得自我中心;原書提到,有「溝通自戀」傾向的人經常只用「我」。
- 「我們」語言有時顯得冒昧:對方可能回「也許是你有問題」。
- 陳述結果時不要加上道德說教。
🔗 相關工具
- 工具-非暴力溝通四步 —— 《非暴力溝通》的版本:觀察、感受、需要、請求
- 工具-抱怨而不引發爭吵 —— 《好好說話第一步》:抱怨的時機與方式
- 工具-知覺檢核 —— 「解釋」部分的基本功